Kiitos, Anna!

Anna-lehden juttu.

Oltiin hieman yllättyneitä Anna-lehden kuittailusta Huumalle. Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Emme me ole halunneet nostaa itseämme naistenlehtien tekijöiden yläpuolelle, vaikka etenkin minä henkilökohtaisesti olen naistenlehtien sisältöjä kritisoinutkin. Olen pahoillani, jos olen kritiikilläni pahoittanut jonkun mielen. Noora kiteyttää  meidän ajatukset omassa blogissaan hyvin:

Omasta mielestämme teemme mielettömällä innolla ja yhteisöllisyydellä jotain sellaista, jota lehtihyllyssä ei vielä ole. Joukko ihmisiä tekee ilmaiseksi lehteä, koska se on niin mahtavaa ja siistiä. Lehdestä jää toivottavasti meille hauska muisto siitä, että hei, me pystyimme siihen. Olen joka kerta aivan äärimmäisen inspiroitunut, kun saan vaihtaa ajatuksia tämän läpeensä positiivisen jengin kanssa. Samaan aikaan olen myös perinteisten naistenlehtien ystävä. Ei tämä ole mikään joko tai -asetelma. Olisi kauheaa, jos maailma olisi niin mustavalkoinen! Tiedätte varmasti minun rakastavan muotia, meikkejä, kattauksia, ruokajuttuja ja sensellaista. Alkoihan tämäkin postaus kynsilakkafiilistelyllä. Mutta se tarjonta alkaa olla katettuna melkoisen hyvin. En näe mitään järkeä siinä, että yrittäisimme tehdä vaikka kilpailijan juuri Annalle tai MeNaisille. Haluamme tehdä jotain ikiomaa, hauskaa ja nähdä, että sellainenkin onnistuu.

Joten kyllä, Anna, nyt olette ihan pikkuisen väärässä. Kulttielokuva Cluelessia (ja elokuvamaailman absoluuttista helmeä) hieman lainaten. By the end of the day, it is, like, the more the merrier. So if we’d just get in the kitchen, rearrange some things, we could certainly party with Huuma. And in conclusion may I please remind you that it does not say R.S.V.P. on the wall of the printing house.

Ihan siistiä kuitenkin, että perinteikäs Anna (levikki 103 000) on noteerannut Huuman, jonka ensimmäisenkään numeron painamisesta ei ole vielä takeita. All publicity is good publicity! Kiitos siitä!

Ja muistutuksena lukijoille, että kaksi kolmasosaa painokuluihin tarvittavista rahoista on vielä keräämättä, ja jos rahoja ei saada kasaan, lehteä ei paineta. Jos uskot, että Suomessa on tilaa vielä yhdelle ihmistenlehdelle, tue meitä ja osta Huuma!

Mainokset

Nyt sitä Huumaa saa!

Hanki Huuman nyt

Jos haluat lukea lyhyen version, lue tämä:

Osta Huuma täältä! NYT! Huumasta toimeen! Hophop!

Kiitos.

Ja pitkä versio on seuraava:

Koska Huumassa ei ole mainoksia, sitä rahoitetaan yhteisörahoituksella. Se tarkoittaa sitä, että olemme avanneet Mesenaattiin sivun, jonka kautta Huuma-lehden voi ostaa ennakkoon. Jos tietty määrä ostaa lehden, lehti toteutuu. Jos ei, lehti ei toteudu ja lehden ostaneet saavat rahansa takaisin.

Siksi vetoamme sinuun: osta Huuma!

Mutta miksi ostaisit Huuman? Tärkein syy ostamiseen on tietenkin itse tuote, eli lehti. Vaikka lehti on tätä kirjoittaessa kesken, tiedän jo, että siitä tulee hyvä. Lehden teemoiksi on valikoinut teknologiaa, urheilua, yhteiskunnallisia aiheita ja kulttuuria. Kuulostaa ehkä pelottavalta, mutta ei Huuma mikään älykkölehti ole. Se on viihdettä. Emme ole kuitenkaan tehneet ns hömppäjuttuja, koska uskomme, että hyvin kirjoitetut jutut kiinnostavista aiheista ovat itse asiassa oikein hyvää viihdettä.

Naistenlehdille tyypillisiä kosmetiikka- muoti- ja sisustusjuttuja mielestämme on jo tarjolla paljon (ja sitä varten on Pinterest), joten ne jätimme kokonaan Huumasta pois.  Tavoitteena jokaisessa jutussa on saada lukija hyvälle tuulelle, oivaltamaan jotain tai ilahtumaan. Vaikeitakaan aiheita ei ole karteltu, mutta silti tavoittena on, että Huuman lukijalle jää hyvä mieli.

Lehteä on tekemässä iso joukko eri alojen asiantuntijoita, joista monella on toimittaja- tai viestintätaustaa. Rima on siis ollut korkealla ja jutut on laadukkaasti tuotettu ideoinnista kirjoittamiseen ja taittoon. Oma suosikkini on ehkä tiedejuttugenreen uppoava juttu aivoista ja musamuistoista, mutta kevyempiäkin sisältöjä on.  Ja siistejä tyyppejä! Heitä emme ole unohtaneet. Ai että, oikein hykerryttää ajatella joitain ihmisiä, jotka ovat Huuman  sivuille päätyneet.

Suosimme isoja, kauniita kuvia ja kasvatimme sivumäärän 48:sta 64:een, jotta saimme tilaa taitolle ja siten leikitellä myös visuaalisesti. Näin tänään ensimmäisiä taittoja sivuista ja itkin, ilosta. (Ja ehkä myös vähän helpotuksesta). En oleta Huuman lukijan kyynelehtivän onnessaan, mutta hitto, hyvältä se nyt vaan näyttää!

Odota! On muitakin syitä kuin hyvä lehti!

Toinen syy Huuman tukemiseen on aatteellinen. Päätimme tehdä lehden, jotta voisimme näyttää, millaista lehteä me itse haluaisimme lukea. Ostamalla Huuman kannatat ajatusta siitä, että kannattaa toteuttaa omia unelmiaan ja suunnata energia valittamisen sijaan tekemiseen. Yhdessä tekemiseen!

Olemme lisäksi perustaneet Huuma-pöhinöissämme kulttuuriyhdistyksen, jonka tavoitteena on edistää keskustelua monipuolisemmista naisenlehtisisällöistä. Lehden ostaminen on siis myös kannanotto monipuolisempien naistenlehtisisältöjen puolesta. Lehden luettuasi voit kertoa mitä mieltä olit. 

Huumasta toimeen:

1. Osta Huuma. Myyntiaika on rajallinen, joten osta heti!
2. Kerro kaikille Huumasta. Seuraa meitä Facebookissa ja Twitterissä.
3. Kutsu kaverisikin ostamaan. Voit jakaa tätä linkkiä: http://mesenaatti.me/ihmistenlehti-huuma/.
4. Lehti toimitetaan sinulle 10.1. postitse. Yritä pysyä sillä välin pöksyissäsi. 🙂

Nainen ei saa… (eli kuinka Google kertoo naisen paikan)

Moni teistä on varmaan tällä viikolla törmännyt YK:n mainoskampanjaan, joka havainnollistaa, miten valitettavan läpitunkevaa seksismi on myös internetissä (klikkaa kuvia, niin näet ne isompana).

autocomplete-sexism4

Teimme saman kokeen suomalaisessa Googlessa. Tältä se näytti:

Nainen ei saa

Naiset ovat

Naisten kuuluu

Yksi tulevan Huuma-lehden teemoista teknologia ja internet. Luvassa on ainakin juttu internetin supersankareista. He ovat niitä miehiä ja naisia, jotka pyrkivät korjaamaan internetissä olevia ongelmia, kuten tämä yllä oleva. Lue lisää Huumasta!

Paljonko sinä olisit valmis maksamaan Huumasta?

Nyt sinä voit auttaa meitä Huuma-projektissa. Kerro meille, paljonko sinä olisit valmis maksamaan Huuma-lehdestä!

Olemme tekemässä lehteä, jota kutsumme ihmistenlehti Huumaksi. Sen teemoja ovat urheilu, yhteiskunta, teknologia ja internet, ihmiset ja mummot. Teemme lehteä naisillta naisille, itse itsellemme, koska meitä huvittaa. Tässä vaiheessa uskallamme jo ounastella, että lehdestä tulee aika hyvä!

Rahoitamme lehtiprojektiamme yhteisörahoituksella ja kartoitamme tällä kyselyllä hintaa lehdellemme. Lehti on 44 sivua + kannet ja siinä ei ole mainoksia. Aika tuhti lukupaketti siis, painettuna laadukkaalle ja ympäristöystävälliselle paperille. Lehden ostaminen on myös kannanotto monipuolisempien naisille suunnattujen aikakauslehtisisältöjen puolesta.

Kyselyyn pääset tästä, aikaa menee noin sekunti.

Mikä naistenlehdissä oikein mättää?

Huomaan selvää vastakkainasettelua Huumasta tehdyissä jutuissa (uusin Huuma-juttu löytyy Areenasta). Mediahan toimii juuri näin, vastakkainasetteluja luomalla, ja oma vikanihan tuo kai on, kun menin sanomaan, että koko Huuma sai alkunsa siitä, että alkoi sapettaa yksipuolinen naistenlehtitarjonta.

Huuma ei kuitenkaan ole hyökkäys naistenlehtiä vastaan. Teemme Huumaa, koska ajateltiin, että olisi kiva tehdä itse lehti. Sitten huumaannttiin oikein kunnolla ja homma lähti käsistä. Tässä ollaan, ja on tosi mahtavaa edelleen. Toivottavasti saadaan hieno lehti aikaan. Keskustelua ainakin on jo saatu aikaiseksi, sekin on hyvä!

Moni meistä lukee naistenlehtiä ja niille on aikansa ja paikkansa. Aikakauslehtijournalismin professori Maija Töyry sanoo mukavasti, että ne ovat ”helppoa tilkettä arjen tyhjiin hetkiin”. Uskomme kuitenkin, että lehtihyllyssä olisi tilaa myös erilaiselle lehdelle, ehkä juuri tälle meidän Huumalle, tai jollekin sen kaltaiselle lehdelle. Olemme myös sitä mieltä, että meidän naisten pitäisi kuluttajina vaatia monipuolisempia aikakauslehtisisältöjä.

Mutta nostetaan nyt kissa pöydälle. Tässä siis ne asiat, jotka minun mielestäni naistenlehdissä on pielessä. Saa vapaasti olla eri mieltä.

Hömppä

Kaikki rakastavat hömppää! On ihanaa, että naistenlehdissä on myös kevyempiä juttuja, kuten meikkivoidevertailuja, sisustusjuttuja, muotia ja ihmissuhdeanalyysia. Naisena olemisessa on juuri se mahtavaa, että välillä saa olla vähän hömppä. Miehiä käy joskus sääliksi, kun niiden pitää aina vaan machoilla. Mutta usein (ei aina) hömppää on lehdessä siksi, että meille yritetään myydä lisää tavaraa, jota emme tarvitse. Toisaalta se, että on kiinnostunut hömpästä, ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla monipuolisesti kiinnostunut myös ns vakavista aiheista.

Yksipuolisuus

Kiinnostaako Sofi Oksanen vai Sofi Oksanen? Entä laitetaanko päälle ihana neule vai klassinen syyslook? Vappu vai Maria?Image

No eikö nämä nyt ole vähän toistensa kopioita vai kuvittelenko vaan?

Tämä ilmiö ei koske kuitenkaan ainoastaan Suomen mediakenttää. Tämä kuva Kiinasta pari viikkoa sitten:Image

Ihmissuhdejutut

Miehet eivät lue lehdistä juttuja siitä, mitä nainen tarkoittaa sanoessaan jotain tai mistä hän tietää, onko nainen kiinnostunut.  Miehet lukevat lehdistä asioista, joista he ovat kiinnostuneita. Aika jännä!

Julkkisjutut

Julkkiksilla myydään lehtiä, mutta media myös tekee julkkiksista yksiulotteisia ja typeriä, koska karikatyyrit ja muiden ihmisten typeryys myy vieläkin paremmin. Rakastamme ilkkua ja nauraa itseämme hölmömmille. Se on jotenkin surullista, että näin pitää olla. Tämä on suurempi ongelma iltapäivälehtien puolella, mutta on naistenlehdissäkin aina samat naamat. Ja miksi julkkiksilta aina kysellään samoista asioista? Ketä kiinnostaa vielä Raakel Lignellin laihdutuskuurit? Tietääkö kukaan edes, onko Raakel viulisti vai sellisti? Niinpä.  

Laihduttaminen

Jopa lehdet, joiden teemana on terveys ja hyvinvointi, keskittyvät pitkälti laihduttamiseen. Kukaan tuntemani nainen ei pidä laihduttamisesta. Miksi niin epämiellyttävälle asialle on varattu niin kohtuuttomasti palstatilaa? Ja tämä sama ilmiö toistuu monta kertaa vuodessa, kun pitää hankkiutua vuoroin bikini- ja vuoroin pikkujoulukuntoon.

Erikoinen naiskuva

Menemättä sen tarkemmin median ja erityisesti naistenlehtien luomiin tai ylläpitämiin ulkonäköpaineisiin, Tiiti kärjistää ongelman hauskasti. Minullakaan ei ole unelmalaukkua – olenko poikkeva?

Ilmoittajien vaikutus sisältöihin ja puutteellinen itsesäätely

Vaikka ilmoittajat eivät suoranaisesti sanelisi sisältöjä, on selvää, että joku vaikutus niillä on myös journalistisiin valintoihin. Ilmoittajien vaikutus naistenlehtien sisältöihin on vähintään kyseenalainen, kuten Sanna Ukkolan ansiokas juttu viime vuonna osoitti. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Vielä huolestuttavampaa on, jos itsesäätely alalla ei toimi

**

Voiko siis olla niin, että naisten epävarmuuksien ruokkiminen on itse asiassa sen verran hyvä bisnes, että naistenlehtiä kannattaa tehdä? Ja onko niin, että lehtien nykyisenkaltainen ansaintalogiikka saattaa vähän vaikuttaa myös lehtien sisältöihin, mikä puolestaan johtaa sisältöjen yksipuolistumiseen? Nämä ovat mielestäni mielenkiintoisia kysymyksiä, joista olisi hyvä puhua.

Ymmärrän toki, että naistenlehdissä tuskaillaan rajallisten aika- ja henkilöresurssien kanssa ja lehtiä pitää saada myytyä. Koko toimiala on kriisissä, mutta levikkejä ei saisi päästää laskemaan. Tällainen tilanne tuskin varsinaisesti kannustaa luoviin kokeiluihin tai riskinottoon sisältöjen suhteen.

Meillä on siinä mielessä hauska tilanne, että meille Huumassa kaikki on sallittua. Lehden ei tarvitse tuottaa voittoa. Sitä myydään juuri niin paljon kuin myydään. Emme menetä työpaikkojamme, vaikka lehti olisi fiasko.

Sisällöiksi valikoidaan vain juttuja, joita haluaisimme itse lukea ja joista tulee hyvä mieli. On mielenkiintoista nähdä, voisiko tällaisille sisällöille syntyä myös kaupallista tilausta ja mahdollisesti taloudellisen menestymisen edellytyksiä. Se jää nähtäväksi!

Näistä näkemyksistä saa olla samaa tai eri mieltä ja varmaankin meissä Huuman tekijöissäkin on montaa eri näkemystä. Tiedän kuitenkin, etten ole näiden näkemysteni kanssa yksin – olen saanut jopa aivan vierailta ihmisiltä viestejä aiheesta, ja tässä taitaa olla yksi syy siihen, miksi Huumaakin on tekemässä yli 70 naista.

Lisäksi haluan sanoa, että naistenlehdissä on myös hyviä, joskus jopa erinomaisia juttuja. Niissä on töissä loistavia toimittajia, joista monia itsekin tunnen ja joita arvostan. Mutta jokin tässä kuviossa mättää. Oletteko samaa mieltä?

PS. Kannattaa kuunnella Töyryn koko haastattelu Areenasta. Mielenkiintoinen aihe nuo naistenlehdet ja miten niiden avulla ylläpidetään naiskuvaa.

Oltiin telkkarissa!

Olemme aivan pyörryksissä Huuman saamasta vastaanotosta. Viime viikolla Nyt-liite teki jutun Huumasta ja eilen olin Ylen Suora linja -ohjelman haastateltavana. Myös Journalisti-lehti oli kiinnostunut Huumasta. Kertokaa, jos törmäätte Journalistin juttuun.

Meidät on siis noteerattu ja on ollut todella kiva huomata, että niin moni on positiivisesti innostunut Huumasta. Olen saanut valtavasti henkilökohtaista sähköpostia ja kannustusta Facebookissa ja Twitterissä ja  se tuntuu tosi kivalta. Moni nainen tuntuu olevan aidosti ilahtunut kuullessaan, että joku on tekemässä vähän erilaista naistenlehteä. Moni on halunnut myös mukaan tekemään lehteä ja kaikki on otettu.

Toisaalta vähän jännittää, miten pystytään vastaamaan kaikkien odotuksiin. Pieni jännitys tietysti kuuluu asiaan, se vaan auttaa parempiin suorituksiin! Ja kuten sanottu, meillä on niin loistojengi, että kyllä tämä tästä.

Yksi asia, jota haluaisin noissa jutuissa tarkentaa on se, että Huumassa ei ole kyse hyökkäyksestä naistenlehtiä vastaan, vaikka olenkin sitä mieltä, että sisällöt niissä ovat kokonaisuutena yksipuolisia ja tylsiä. Naistenlehdissä on töissä paljon fiksua porukkaa ja lehdissä on hienoja juttuja, mutta jossain silti mättää, kun niin moni nainen kokee, etteivät lehdet kiinnosta.  Toivottavasti Huuma tuo tähän helpotusta. Norppa kiteyttää asian blogissaaan hyvin:

Ei se, että on kiinnostunut pukeutumisesta ja tyynyliinoista, tarkoita sitä, ettei voisi samaan aikaan olla kiinnostunut myös yhteiskunnallisista aiheista ja kulttuurista, eettisistä arvoista, mistä vain. Ja tätä mitä vain on Huuma. 

Mutta nyt pitää alkaa hommiin. Teemme lehteä enimmäkseen netissä ja omassa Facebook-ryhmässämme, mutta tänään tavataan livenä. Mahtavaa tavata kaikkia uusia huumaantuneita. Ja tänään jaetaan ekat juttuaiheet!

Ja hei, Huuma löytyy myös Twitteristä ja Facebookista – seuraa, tykkää jaa ja huumaannu!

Huumasta toimeen!

Oli huhtikuinen sunnuntai-aamu, ja unelma oli vasta syntymässä. Facebookin newsfeedissä vastaan tuli mainos, joka ärsytti. Siinä mainostettiin opasta ”miehen löytämiseksi, kesyttämiseksi ja pitämiseksi”. Miten viisikymmentälukulaista ja tuskastuttavaa! Ei voinut edes nauraa.

Seurasi pitkä avautuminen, johon kaverit yhtyivät. Olin kyllästynyt naistenlehtien tyrkyttämiin sisältöihin. Halusin lukea lehdistä ja kirjoista asioista, joista olen itse kiinnostunut. Olen kiinnostunut monista asioista, muun muassa sukeltamisesta, surfaamisesta, Oslon oopperatalosta, intialaisista katulapsista, Helsingin uusista ravintoloista, blogsittereistä, 3D-printtereistä, espadrilloksista, älyttömistä älypuhelinsovelluksista, uusista hyvistä bändeistä ja kesän tapahtumista, mutta naistenlehdistä ei näistä asioista saa lukea.

Naistenlehdet ovat täynnä meikkivinkkejä, laihdutusvinkkejä, vinkkejä siihen, mitä miehet ajattelevat tai mitä he tarkoittavat, kun sanovat jotain muuta, seksivinkkejä, pukeutumisvinkkejä, työnhakuvinkkejä, sisustusvinkkejä ja ruoanlaittovinkkejä. Toisin sanoen naistenlehdet ovat täynnä vinkkejä siitä, miten olla mahdollisimman paljon erilainen kuin on. (Kannatan henkiseen kasvuun pyrkimistä, mutta rajansa kaikella.) Kaverit olivat samaa mieltä.

Entinen työkaverini Kati ehdotti, että pitäisi varmaan perustaa oma lehti. Innostuin! Juu, lehti! Aloin haaveilla lehdestä, Tein Google-dokumentin, jonka jaoin kavereille: tehtäisiinkö tällainen? Ensin hävetti, mutta sitten, kun jengi alkoi innostua, huuma nousi. Päätettiin tavata. Puhuin lehdestä kaikille ulkomaita myöten, ja kaikki, ketkä kuulivat lehtihankkeesta, olivat sitä mieltä, että meidän pitäisi tehdä lehti. No hittoakos siinä, tehdään!

Ja loppu onkin historiaa, melkein. Vain lehti puuttuu. Meillä on ihan mahtava, innostunut porukka, jonka kanssa kaikki on mahdollista. Mielettömiä naisia tekemässä ja miehiä tukemassa. Juttuideoita on jo vaikka millä mitalla. Nyt puuhataan yhteisörahoitusta ja Huuma-seminaaria, että saadaan rahoitettua lehti. Kirjoittajia ja kuvaajia on, vain AD puuttuu. Sekin löytyy vielä varmasti. Kaikki onnistuu. Tästä tulee mahtavaa.

Tervetuloa seuraamaan Huuman tarinaa unelmasta lehdeksi.